Dit artikel heeft tot doel de kwestie van Maurice de Pagnac aan te pakken, die de laatste tijd bijzonder relevant is geworden vanwege de impact ervan op verschillende gebieden van de samenleving. Sinds Maurice de Pagnac zijn er debatten en controverses ontstaan die de aandacht van deskundigen en het grote publiek hebben getrokken, waardoor een toenemende belangstelling is ontstaan voor het begrijpen van de implicaties en gevolgen ervan. Op dezelfde manier is Maurice de Pagnac het onderwerp geweest van talloze studies en onderzoeken die de vele facetten ervan proberen te verhelderen en zich verdiepen in de invloed ervan op verschillende gebieden. In deze zin zullen essentiële aspecten met betrekking tot Maurice de Pagnac worden aangepakt, met als doel een alomvattende en bijgewerkte visie op dit onderwerp te bieden.
Maurice de Pagnac | ||
---|---|---|
? - 1322 | ||
![]() | ||
Grootmeester van de Orde van Sint Jan van Jeruzalem | ||
Periode | 1317 - 1319 | |
Voorganger | Foulques de Villaret | |
Opvolger | Hélion de Villeneuve |
Maurice de Pagnac (gestorven: Cyprus, 1321) was een officieel niet erkende grootmeester van de Orde van Sint-Jan van Jeruzalem. Maurice de Pagnac werd in 1317 verkozen om de afgezette Foulques de Villaret op te volgen.
Er heerste al geruime tijd onvrede onder verschillende ridders over het bestuur van grootmeester Foulques de Villaret. Daarop werd hij afgezet en vervangen door de ridder Maurice de Pagnac. Echter, paus Johannes XXII ging niet akkoord met de benoeming van Pagnac. Villaret werd begin 1319 herbenoemd maar maakte in juni van dat jaar al plaats voor Hélion de Villeneuve. Pagnac overleed twee jaar later.