Overleg gebruiker:Japiot

archief Overleg Japiot: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 14, 15 en 16

I.v.m. de link: Is het Schieland waarvan hij een kaart maakt niet gewoon het baljuwschap? ThomasvonderDunk (overleg) 13 jan 2021 09:22 (CET)Reageren

Ik stopte met lezen toen ik zag dat het baljuwschap werd gekoppeld aan het graafschap Holland, maar dat liep natuurlijk door tot 1795. Ik koos (dacht ik veilig) voor de streek, maar dat artikel bestaat niet eens. Ik heb het hersteld; dank voor het melden. Japiot (overleg) 13 jan 2021 11:49 (CET)Reageren

Prima, ik zag het intussen ThomasvonderDunk (overleg) 13 jan 2021 14:55 (CET)Reageren

Thank you very much! With my best regards - Kamil Teremeski (overleg) 19 jan 2021 14:04 (CET)Reageren

Japiot, bij meerdere politici heb je bovenstaande categorie verwijderd met als commentaar dat het onzinnige categorieën zijn. Wat is er onzinnig aan deze categorie? JasperWiki86 (overleg) 20 feb 2021 16:37 (CET)Reageren

Beste Jasper, iemand op Wikipedia die wethouder is, is iemand met een baan en dat is op zich zelf niet encyclopedisch. Daarmee is de gehele categorie verdacht. De bedoeling van een categorie is dat je, in dit geval een persoon, plaatst tussen personen die in een gelijkwaardige situatie bevinden. In deze categorie stonden slechts 8 personen, terwijl er waarschijnlijk in het nu en in het verleden tienduizenden zijn. Wat geeft deze 8 personen het recht op deze speciale positie. Nu heb ik er begrip voor dat je het wethouderschap ziet in de context van gemeentepolitiek, dus in de categorie staan wethouders in een bepaalde gemeente genoemd. Maar als je per gemeente inzoemt, worden er maar bitter weinig wethouders per gemeente genoemd. In extremis zou je een categorie kunnen maken "mens op aarde". Een categorie moet wel zin hebben; Categorie:Wethouder in Nederland kan er van mij helemaal uit. Japiot (overleg) 20 feb 2021 17:27 (CET)Reageren

Reactie op:

Aanmelden Beste anoniem. Ik zie dat je veel en nuttige bewerkingen bij Duitse gemeenten en steden. Dank daarvoor. Maar je werkt op een dynamisch ip-adres, dat wil zeggen dat je telkens een ander adres (naam) krijgt. Erg onhandig. Je kan overwegen om je aan te melden. Dat kan gewoon onder een anonieme naam. Als geregistreerde gebruiker zie je meer en kan je ook gebruikmaken van hulpmiddelen. Als je dat doet kan ik je berichten sturen. Als je dat gedaan hebt wil je dan je anonieme (of als je er voor kiest je gewone naam) plaatsen op mijn overlegpagina? met vriendelijke groeten Japiot (overleg) 22 feb 2021 12:06 (CET)

Adres en geb.dat. direct al verborgen. Encycloon (overleg) 22 feb 2021 12:20 (CET)Reageren

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Ik klikte verkeerd en draaide jouw verbetering terug. Natuurlijk heb ik mezelf ook weer teruggedraaid. Nietanoniem (overleg) 23 jun 2021 12:25 (CEST)Reageren

Gelukkig jij-met-de-leugenachtige-naam. Ik schrok al, want heb helemaal geen verstand van Jaguars. Japiot (overleg) 23 jun 2021 13:03 (CEST)Reageren

Ik ook niet zo erg, anders dan dat ik het erg mooie auto's vind (vooral de oude modellen). Nietanoniem (overleg) 23 jun 2021 14:30 (CEST)Reageren

Beste Japiot. Zoals je denk ik wel door had heb ik je bewerking per ongeluk via mijn mobiel teruggedraaid. Wat eigenlijk niet zou moeten kunnen vanwege een bevestiging beveiliging. Echter die werkte dus niet. Ga ik wat aan proberen te doen. Excuses voor het eventuele ongemak. Met vriendelijke groeten van Drumingman (overleg) 9 dec 2021 16:24 (CET)Reageren

Dank je Elly, jij ook een fijn jaar gewenst. Dat was inderdaad een bijzondere ontmoeting, ik herkende je zomaar op straat. groet Japiot (overleg) 1 jan 2022 13:18 (CET)Reageren

Beste Japiot, Indonesië is een land en heeft twee provincies: West-Papoea en Papoea (Het vroegere Nederlands Nieuw-Guinea). Oostelijk daarnaast ligt een onafhankelijk land dat heet Papoea-Nieuw-Guinea.
Nooit meer vergeten! Groeten, HWN (overleg) 6 jan 2022 21:05 (CET)Reageren

Sinds 17 november 2022 zijn de twee Indonesische provincies West-Papoea en Papoea opgedeeld in de volgende zes provincies: Papoea, West-Papoea, Centraal-Papoea, Papoea-Gebergte, Zuid-Papoea en Zuidwest-Papoea. Norbert zs (overleg) 19 mrt 2023 17:38 (CET)Reageren

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)Reageren

Beste Japiot, nog van harte gefeliciteerd met je 15-jarige jubileum op Wikipedia!Bij dezen de welverdiende Jubileumster! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 16 feb 2022 14:10 (CET)Reageren

Hallo Japiot, Wikipedia is inderdaad geen glazen bol. Een glazen bol wordt gedefinieerd als een verzameling onverifieerbare speculaties. Er is niet-speculatieve informatie te vinden over de film Lightyear. Zie hiervoor de anderstalige versies (vandaar de verwijzing daarna). Mikalagrand (overleg) 16 feb 2022 18:40 (CET)Reageren

Please see Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Regeling checkusers#Ombuds Commission finding. JJMC89 (overleg) 28 mei 2022 20:14 (CEST)Reageren

Beste Japiot, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Groenland bevat een link naar de doorverwijspagina Gravel.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 15:42 (CEST)Reageren

Beste Japiot, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Nationale Numismatische Collectie bevat een link naar de doorverwijspagina Penning.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 okt 2022 14:18 (CEST)Reageren

You deserve a thank you! I thought that you deserved something a bit extra for all of the amazing work you've done for the project. I've nominated you for a gift from the Wikimedia Foundation!

En ik hoop dat anderen deze nominatie zullen steunen. -- Elly (overleg) 12 nov 2022 19:10 (CET)Reageren

Hey Japiot,

You have been successfully nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program. Congratulations and thank you for your hard work! Please email us at merchandisewikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt. Thanks!

On behalf of the Merchandise Giveaway program,

-- janbery (overleg) 29 nov 2022 21:12 (CET)Reageren

Beste Japiot, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Margalith Kleijwegt bevat een link naar de doorverwijspagina Partij van de Arbeid (via de redirect PvdA).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 dec 2022 23:00 (CET)Reageren

De naam Istanbul is niet fout, gelieve je wijzigingen terug te draaien. ♠ Troefkaart (overleg) 25 jun 2023 21:04 (CEST)Reageren

Grappig, al ruim 10 jaar doe ik met AWB een rondje om de meest voorkomende doorverwijzingsfouten te corrigeren Utrecht naar Utrecht (stad) enzo. Daar staat ook al zo lang de correctie van Istanboel bij. Elke keer als ik het wijzigingsvoorstel lang zie komen, denk ik "Boel is beter dan Bul". Ik weet wel dat beiden mogen. Nu zie ik dat er bij de Taalunie bij staat "Istanbul is de meest gebruikte vorm in het Nederlands" en ga ik de regel uit het script halen. Japiot (overleg) 25 jun 2023 21:17 (CEST) "nieReageren

Dag Japiot, ik zie dat jij diverse artikelen hebt aangemaakt over buurtschappen in de gemeente Tilburg. Vermeldt jouw bron wellicht nog wat meer informatie zodat we de artikeltjes iets meer vet op de botten zouden kunnen geven? Groet, Vinvlugt (overleg) 12 okt 2023 13:04 (CEST)Reageren

Beste Vinvlugt, hoewel de tekst op mijn gebruikerspagina al een paar jaar oud is, geldt deze nog steeds. Ik ging mechanisch door de kaarten en indexen van de kadastrale kaarten op zoek naar buurtschappen. Waar ik wel sinds die tijd over nadenk is of ik niet een bron moet geven op elk door mij gemaakt artikel. De uitgever ANWB heeft de kaarten betrokken van de Topografische Dienst Kadaster. Ik heb wel eens contact genomen met de dienst over waar de feitelijke informatie vandaan komt; waarom een plaats in een bepaald lettertype afgedrukt wordt. Het lettertype immers onderscheidt het verschil tussen bijvoorbeeld een buurtschap of een boerderij. Deze informatie is gekleurd door locale invulling van de namen. Of te wel; daar ben ik nog niet uit. Terugkomend op jouw vraag, ik heb geen inhoudelijke kennis van de buurtschappen die ik aangemaakt heb. Ik heb voor vragen wel een aantal bronnen in mijn bezit, bijvoorbeeld "De Topografische Gids van Nederland" van Frank van den Hoeven, waar 15.000 lemma's in beschreven staan. groet Japiot (overleg) 14 okt 2023 12:29 (CEST)Reageren

Beste Japiot,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Ariënsplaats - (1 bewerking)
• Beleg van Venlo (1702) - (1)
• Bleek (Venlo) - (1)
• Bolwaterstraat - (1)
• Burgemeester Bergerpark - (1)
• Café De Vergulde Gaper - (1)
• Canoy-Herfkens - (1)
• Carolus Hubertus Leonardus Bontamps - (1)
• CityCinema - (1)
• Civitas (volleybal) - (1)
• Contrefossé - (1)
• Cöln-Mindener Eisenbahngesellschaft - (1)
• De Hamel - (1)
• De Vrijbuiters (band) - (1)
• De Weem (Venlo) - (1)
• Enveloppe Van der Duyn - (1)
• Fort Ginkel - (1)
• Fort Keulen - (1)
• Geldersepoort (Venlo) - (1)
• Geschiedenis van Belfeld - (1)
• Gnostische evangeliën - (1)
• Heerlijkheid Blerick - (1)
• Heershof - (1)
• Helbeek (Venlo) - (1)
• Huize Maagdenberg - (1)
• John Roox - (1)
• Kamp (toponiem) - (1)
• Kazernekwartier - (1)
• Klooster Nazareth - (1)
• Lijst van rijksmonumenten in Velden - (1)
• Lingsfort - (1)
• Museumkwartier (Venlo) - (1)
• Nieuwe Venlosche Courant - (1)
• Noord-Binnensingel - (2)
• Noord-Buitensingel - (1)
• Parkstraat (Venlo) - (3)
• Petrus en Pauluskerk (Arcen) - (1)
• Piottewei - (1)
• Prinsheerlyk Venlo - (1)
• Puddingfabriek (Venlo) - (1)
• Puteanusstraat - (1)
• Raadhuis van Tegelen - (1)
• Romer (magistratengeslacht) - (1)
• Santa Fe (historische vereniging) - (1)
• Sint-Rochuskerk (Steyl) - (1)
• Sjraar Peetjens - (1)
• Speelpark Klein Zwitserland - (1)
• Theater de Maaspoort - (1)
• Trans-Cedron - (1)
• Valuasstraat - (1)
• Venlo Greenpark - (1)
• Venloos Paeterke Döbbel - (1)
• Venloos Paeterke Triepel - (1)
• Vestingwerken van Venlo - (1)
• Vrijburg (Venlo) - (1)
• Wagenwerkplaats Blerick - (2)
• Witveld - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:56 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Heihoefke.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240603#Heihoefke en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 jun 2024 00:56 (CEST)Reageren

Het artikel Goor (Mierlo) dat je aanmaakte, gaat over Bekelaar. Daar klopt iets niet. De aangehaalde bron maakt het niet duidelijker. Erik Wannee (overleg) 24 aug 2024 12:07 (CEST)Reageren

Ik was me net aan het afvragen waarom Goor in het gemeentesjabloon nog rood was. Is aangepast. groet Japiot (overleg) 24 aug 2024 12:10 (CEST)Reageren