Moet dat nou, al die lijnen en blokken. Het was nu juist het enige beschaafde en niet opdringerige sjabloon op geheel NL wikipedia.... Elly 25 mei 2005 14:09 (CEST)Reageren
Kleurnavigatie |
primaire kleur | secundaire kleur | tertiaire kleur | complementaire kleur | lijst van kleuren | additieve kleurmenging | subtractieve kleurmenging | kleurencirkel | |
kleurruimte | kleurcodering | HSV/HSB | HSL/HLS | RGB | CMYK | YUV | RAL | Pantone PMS | CIELAB |
rood | oranje | geel | groen | cyaan | blauw | indigo | violet | zwart | wit | bruin | grijs |
pigment
|
Kleurnavigatie |
primaire kleur | secundaire kleur | tertiaire kleur | complementaire kleur | lijst van kleuren | additieve kleurmenging | subtractieve kleurmenging | kleurencirkel | |
Kortom: (1) het iets-anders-witte blok met (2) opmaakeffecten van knijplijntjes en (3)zwevende indelings-overgang: daar was ik niet blij mee, en ik heb het veranderd.
Ach we verschillen van smaak, en over smaak valt eindeloos te twisten . Niets is zo veranderlijk als de vormgeving van een sjabloon. Over een jaar wordt het vast weer allemaal veranderd. Ik weet dat velen hier van blokken en lijnen en randen houden, zie wat gewonnen heeft op de sjabloonwedstrijd. Ik vind het dunne vervagende lijntje juist prachtig. Maar dat ik blokken zie, dat ligt toch niet aan mij, ik zie een donkergrijs blok (weliswaar zonder lijn eromheen) en een lichtgrijs blok eronder. Voor het nageslacht hier even neergezet. Elly 25 mei 2005 21:38 (CEST)Reageren
Kleurnavigatie |
primaire kleur | secundaire kleur | tertiaire kleur | complementaire kleur | kleurencirkel |
kleurruimte | kleurcodering |
rood | oranje | geel | groen | cyaan | blauw | indigo | violet | zwart | wit | bruin | grijs |
Mijn vraag is nu het volgende. Wil je de confronterende en oordelende toon uit dit overleg halen, en hieronder verder concrete vragen & opmerkingen schrijven? Daarmee komen we in overleg tot een beter sjabloon. Gegeven mijn tijd & zorgvuldigheid in dit sjabloon(-overleg) vind ik dit een redelijke & constructieve vraag. Ik ben daadwerkelijk benieuwd naar de beschaving die ik vernietigd heb, maar dan heb ik een gids nodig. Gaat u voor. -DePiep 26 mei 2005 13:07 (CEST)Reageren
Zie ook Overleg sjabloon:Webdesign#smaken verschillen
Oude voorbeeld + waarom Elly die mooi vindt: Gebruiker:Ellywa/parels van kennis
Ik heb nu het volgende gewijzigd:
Motieven: dit blok in combi met sjabloon Webdesign is erg lelijk, want twee zo verschillende opmaak-formats onder elkaar. Zie: Lijst van HTML-kleuren. Na deze wijzigingen, en dit sjab onderaan een pagina, heeft tot gevolg:
Ik kan niet meegaan in de stijl die Elly mooi vindt (zie link parels), omdat zo goed als alles op wikipedia in omlijnde blokken is. Kijk maar naar de linker-marge van deze wiki: drie of vier blokjes met lijnen. Ik kan als wiki-schrijver deze basisopmaak niet kiezen, wil ik ook niet, maar ik vind het een rustiger beeld geven als mijn blok-werkjes hiermee overeenkomen. Vandaar, Elly, dat ik de open structuur niet geschikt vind, op deze site. Groet, -DePiep 6 jun 2005 20:04 (CEST)Reageren
Ik heb er moeite mee dat de namen van de kleuren niet vermeld staan in dit sjabloon. Voor mij persoonlijk werkt het prima, maar sommigen zullen moeite hebben de verschillende kleuren te onderscheiden; bovendien worden er in bijvoorbeeld veel tekstbrowsers en op sommige mobiele telefoons alleen puntjes getoond. Is het niet een idee om de kleurnamen er gewoon bij te zetten? Christiaan 26 sep 2006 18:06 (CEST)Reageren
En waarom de kleur roze niet bij de 'kleurblokken'? Freaky 26 dec 2007 13:38 (CET)ReagerenEigenlijk horen er twee kleuren niet thuis in de reeks, het bruin en het donkerblauw, omdat het de enige kleuren zijn met zwart erbij. Of anders moet er ook het olijfgroen (geel met zwart) en ook .... erbij. En waarom dan toch niet het roze (rood met wit erbij) en het... De kleurnamen hebben vooral een betekenis als die naar zuivere pigmenten verwijzen. Het lijkt me echter niet het opzet van dit artikel over kleur, om het ook nog over de pigmenten te hebben. En eigenlijk spreekt kleur voor zichzelf ook zonder naam en dat doet een naam zonder kleur niet. --Bleuprint 3 feb 2008 03:43 (CET)Reageren